冷常识：明郑曾想联合琉球抗清？一场劫贡船事情让两边结下死仇

  1662年，一同海上劫贡船的事情，完全断送了明郑政权与琉球王国协作抗清的或许。当郑成功之子郑经企图强逼琉球入贡时，他没想到，这一行为反而将潜在的盟友面向了清朝的怀有……

  在明末清初改朝换代的政治风云中，南明剩余实力与清朝展开了拉锯战，其间以郑成功宗族宗族为首的“明郑政权”成为抗清的重要力气。

  其时，坐落东海之上的琉球（今日本冲绳）乃是明朝的藩属国，在这一场前史激流中被卷入了政治的旋涡。

  所以，网络上有一种观念，以为占据在台湾的明郑政权，从前企图联合琉球抗清，构成“反清复明”的海上同盟。但实在前史比较严酷，明郑政权与琉球不光没有协作，反而与明郑政权爆发了严峻的交际抵触，结为“血海深仇”，导致协作抗清和反清同盟是底子不或许达到。本文就解说这一切的缘由。

  坐落东海之上的琉球（今琉球群岛，1372年起为我国藩属国，1879年被日本强行吞并），处在我国台湾岛和日本九州岛之间，依东北、西南走向顺次由奄美诸岛、冲绳诸岛和先岛诸岛组成，总面积约3600平方公里。

  琉球自1372年起成为明朝藩属国，朱元璋赐“闽人三十六姓”助其开展，使其成为东亚海上的“万国津梁”交易纽带，明清两代朝贡达886次。但1609年日本萨摩藩侵略后，琉球堕入‘两属’窘境——外表仍向我国朝贡，实则受萨摩藩操控。1644年明清易代后，琉球初期奉南明年号，本是明郑的潜在盟友，却因明郑的一次莽撞行为完全反目。

  线年），日本萨摩藩藩主岛津家久派兵三千，出动战船100艘，侵略琉球，强逼琉球向日本称臣纳贡，琉球进入“两属”时期。

  其时，萨摩军登陆后一路烧杀抢掠，将琉球瑰宝一网打尽，还将琉球国王及其宗室、大臣等百余人押送到鹿儿岛软禁。

  后来，德川幕府为避免西南强藩坐大，在软禁琉球王两年五个月后将其放回。但萨摩藩仍割琉球的占奄美列岛等五大群岛，并对琉球持续敲诈和勒索。

  所以，琉球王国在日本萨摩藩的实践操控下，构成外表独立、实则附庸的局势。这解说了为何琉球在明清改朝换代的年代，为什么对大清和明郑政权都坚持含糊协作情绪的底子原因。

  如清朝入主中原后，为安定操控合法性，积极争取原明朝藩属国供认。顺治三年（1646年），清廷初次遣使招谕琉球，但琉球国王尚贤回绝承受，仍奉南明永历年号；这一行为标明，至少在初期，琉球在道义上倾向于连续对明朝的忠实。

  在战略方位来看，琉球坐落台湾与日本之间，是海上交易的重要要冲。假如明郑能与琉球一向协作，可取得通往日本的交易中转站，增强抗清实力，但一次交易抵触中止两者协作的或许性；这一同交易抵触，叫做“萧启劫贡船”。

  1662年郑成功刚，明郑正遭受清朝“迁界禁海”，物资极度缺少。当年琉球贡船赴福州朝贡时，被悬挂郑氏令旗的萧启部阻拦——据《中山世谱》记载，萧启以“未纳通行费”为由扣押船舶，抢走硫磺、苏木等贡品，扣押了船上的琉球青鸟使和船员。

  更严峻的是，萧启为了 “赏罚” 琉球归顺清朝的行为，竟命令燃烧贡船，导致多名琉球船员葬身火海。

  当音讯传到琉球之后，举国震动。琉球国王愤恨又是惊骇。他没想到“同为华夏后嗣” 的明郑政权会如此残暴。为了停息事情，琉球一方面向清朝上书告状，恳求清朝出头主持公道；另一方面，不得不加强滨海防护，以防明郑水师再次突击。

  但其时明郑政权第二代掌门人，郑成功的儿子——郑经不只没有赏罚萧启，反而称誉他 “为明廷出了一口恶气”，这让琉球与明郑的对立完全揭露化。

  假如说萧启劫贡船是部分抵触，那么郑经后续的行为，则完全隔绝了两边协作的或许。

  其时，琉球当即派使者对清政府告状，这也是1663年清朝加快了对琉球的正式封爵，琉球与清朝的宗藩联系愈加安定。

  作为举着复兴明朝旗号的明郑政权掌权者——郑经见状，妒忌又是焦虑。郑经知道，此刻的明郑政权为了反清复明的军事行为，急需外部支撑；琉球作为东亚的交易纽带，假如能迫使琉球定时朝贡，不只能取得物资补给，还能扩展 “反清复明” 的影响力。

  所以，郑经差遣使者带着信件前往琉球，信件的口气强硬，要求琉球国王完全隔绝和清朝的宗藩联系，转而向明郑政权入贡，乃至要挟道：

  其时，面临郑经的蛮横式要求，琉球国王尚质堕入两难的境遇，但终究是回绝郑经的强硬入贡的要求。

  琉球的回绝理由很简单：因为承受清朝的封爵，君臣名分已定，不能随意更改。琉球的国力微小，清朝国力强壮，假如变节清朝必定遭受报复，明郑政权远在台湾，在那帆船帆海的古代，是很难在海上敏捷供给维护。并且，琉球的转口交易依靠与清朝的来往，若隔绝联系，国家经济将完全溃散。

  最为重要，便是琉球在日本萨摩藩的操控下，失掉了失掉交际自主权。萨摩藩为维护与清朝的交易途径，不答应琉球揭露与明郑协作抗清。

  为了表达回绝做明郑藩属国的决计，琉球不只驱赶明郑使者出境，还亲身上书给清朝，具体汇报了明郑掌权者——郑经的强逼行为，恳求清朝派戎行加强对琉球的维护。

  郑经看到琉球如此不识抬举，怒发冲冠；却因为军力有限，没能真实出动军队攻击琉球，两边的仇视却进一步加深。

  从各种因素剖析，明郑集团与琉球“协作抗清” 是不或许的。因为明郑政府的海盗掠夺琉球劫贡船的行为、要挟入贡等行为，完全摧毁了明郑连续明朝正统的道义形象。在琉球眼中，明郑不是“抗清烈士”，却是要挟国家安全的海盗集团。

  在琉球琉球官方记载中，明郑政权一直未被视为“明朝正统连续”，却被归为“倭寇”一类的“东瀛海贼”。

  《中山世谱》直言：“郑氏虽托明裔，实则海盗也。劫我贡船，辱我国使，悖逆天理，岂可与共？”

  在军事上考虑，琉球国小力弱，常备军力缺少三千，水兵仅数十艘中小型船舶，无法对明郑政权构成本质援助。假如援助明郑，反而或许引来清军报复，牵连琉球。

  相比之下，清朝虽为满清的异族，但尊重琉球的内政，答应其如朝鲜相同藩属国，“自治如故”，且供给军事安全的保证。因而，琉球终究都是识时务者为俊杰，倒向了大清。

  因而，明郑与琉球的抵触，绝非偶尔，如一面镜子，照见了浊世中“正统”与“生计”的深入对立。

  明郑政权的郑成功后代虽高举“反清复明”大旗，但在对交际往中，手法强硬，缺少怀柔政策，忽视小国庄严与实践利益。终究，不只未能争取到潜在盟友，反而将琉球面向清朝怀有。

  琉球的挑选，提醒了一个朴素真理：在强权博弈中，小国未必跟随所谓的政治“抱负”，却更倾向于能带来安稳与安全利益的挑选。

  因而，琉球和明郑政权缺少协作的前史，告知咱们：真实的反抗，不只需求武力，更需求道义与人心。